Аналітичний підсумок політичних подій тижня: перебіг, висновки, прогнози (7-13.10.2013)

Аналітичний підсумок політичних подій тижня: перебіг, висновки, прогнози  (7-13.10.2013)

Україна: основні події

  • До Центральної виборчої комісії надійшло більше двох десятків повідомлень про проведення зборів громадян щодо зовнішньоекономічної інтеграції України. Про це розповів голова Центрвиборчкому Михайло Охендовський, коментуючи ініціативи комуністів і «Українського вибору» Віктора Медведчука щодо проведення референдуму про приєднання до Митного союзу.

  • Центральна виборча комісія повторно відмовилася зареєструвати ініціативну групу з проведення референдуму про вступ України до Митного союзу. Заступник глави ЦВК Жанна Усенко-Чорна під час оголошення постанови зазначила, що 26 вересня Центрвиборчком отримав рішення Окружного адмінсуду Києва, яким заборонялося відправляти свого представника на збори громадян з проведення референдуму 29 вересня. У зв’язку з тим, що представник ЦВК не був присутній на зборах, комісія не може зареєструвати обрану на ньому ініціативну групу. Вона також заявила про фальсифікацію реєстраційних документів з проведення референдуму про вступ України до Митного союзу. 2 жовтня Окружний адмінсуд знову заборонив ЦВК направляти свого представника на збори, які були заплановані на 6 і 9 жовтня. Раніше суд вже забороняв проводити такі збори 8 і 29 вересня.

  • Верховна Рада попередньо схвалила законопроект про зміни до Конституції щодо посилення гарантій незалежності суддів, який називають одним з так званих «євроінтеграційних» законів. Венеціанська комісія дала позитивний висновок щодо цього законопроекту.

  • Фракція «Батьківщина» виключила зі свого складу народних депутатів Андрія Павелка і Леоніда Сергієнка, які голосували впродовж останнього часу всупереч рішенням фракції.

  • Товарообіг між Україною і Російською Федерацією за вісім місяців 2013 скоротився на 25 %. Про це повідомив прем’єр-міністр Микола Азаров.

  • Дуже ймовірно, що Президент України Віктор Янукович поступиться вимогам Брюсселя і звільнить Юлію Тимошенко до саміту у Вільнюсі. Про це заявив колишній верховний представник ЄС з зовнішньої політики і безпеки Хав'єр Солана. Якщо Тимошенко залишиться за гратами, Солана зазначив: «Я не думаю, що європейці підуть на це (підписання угоди), якщо з Тимошенко нічого не відбудеться».

  • Угоду про асоціацію з ЄС не буде підписано, якщо справу Тимошенко не вирішать до 21 жовтня.  Про таке заявив віце-президент Європейської народної партії, депутат Європейського парламенту Яцек Саріуш-Вольський.

Події у Волинській області та місті Луцьку

Проблеми «Західінкомбанку» стають проблемами політиків

Кінець загалом спокійного у політичному плані минулого тижня у п’ятницю перервав скандал навколо депозитів та кредитів клієнтів «Західінкомбанку». Хоча цю тему час від часу піднімають уже декілька років, але відомих місцевих політиків та бізнесменів у справи банку почали публічно втягувати лише наприкінці цього літа.

Так під час позачергових виборів до Луцької міської ради по виборчому округу № 10 звинувачення у непогашенні кредитів цієї банківської установи адресувались кандидату у депутати та бізнесмену Василю Токарському. Трохи згодом подібна інформація з’являлась, а потім була спростована, і стосовно народного депутата України Сергія Мартиняка. Проте,поширення цієї інформації на згаданих політиків та їхні політичні перспективи особливо не вплинуло.

http://volynmedia.com/-/uploads/articles/001/945/colwidth-f11a17893c90358568697f90dac9dc8d.jpgВ жовтні під публічні звинувачення від «Західінкомбанку» та його вкладників потрапили два депутати Луцької міської ради (Роман Бондарук (на фото зліва) та Андрій Осіпов), а також член виконкому Юрій Бондарук, брат Романа Бондарука (на фото справа).

http://volynmedia.com/-/uploads/articles/001/945/colwidth-1d1c14c1aa54503180e6d1a95262b023.jpg

Під час засідання постійної комісії Луцької міської ради з питань дотримання прав людини, законності, боротьби зі злочинністю, депутатської діяльності, етики та регламенту представник банку повідомив, що підприємства, до яких мають стосунок депутат Роман Бондарук та член виконавчого комітету Юрій Бондарук, мають кредитний борг перед «Західінкомбанком» на суму понад 26 мільйонів гривень. 

Така увага депутатської комісії, на якій головував Андрій Осіпов (на фото зліва), партнер чи екс-партнер братів Бондаруків у бізнесових справах, була прикута до проблем банку через те, що до комісії потрапила заява однієї з вкладниць, яка вважає, що «Західінкомбанк» не видає коштів вкладникам через те, що борги перед банком мають загадані вище політики. Такий стан справ підтвердив на засіданні і представник банку, більше того він звинуватив головуючого на засіданні депутата Осіпова у тому, що він не може бути об’єктивним при розгляді цього питання оскільки є співзасновником однієї з фірм, яка має борг перед банком.

http://volynmedia.com/-/uploads/articles/001/945/colwidth-4926838509cb529c2b14dd7cf7eb30f7.jpg

Якими аргументами керувались сторони конфлікту при розгляді питання на комісії можна ознайомитись у місцевих інтернет-ЗМІ, а ми спробуємо зробити окремі висновки з цієї ситуації.

Перш за все виникає питання навіщо комісія розглядала заяву вкладниці? Чому подібного не робилось раніше? А як відомо власник банку, також в минулому депутат міської ради, який зараз подався навтьоки. Яким чином депутатський корпус може впливати на вирішення проблеми? Публічний осуд боржників як метод вирішення проблеми все-таки варто відкинути. Малоймовірно, що від розгляду питання на комісії міської ради боржники почнуть повертати кошти банку, якщо на них не змогла вплинути навіть виконавча служба. Також, очевидно, що депутат Осіпов переоцінив свої можливості у владнанні конфлікту, винісши це питання на розгляд комісії. Негативу він, Роман і Юрій Бондаруки отримали більше, ніж позитиву від розгляду цього питання.

Зрозуміло, що такими діями представники банку, вкладники та замовники скандалу намагаються створити негативний імідж для політиків, які десь відомі в громаді, та швидше за все будуть намагатися претендувати на серйозні посади в недалекому майбутньому. Цей скандал є більше політичним, ніж економічним. 

Очевидним також є те, що банкіри щось приховують, коли перекладають провину на своїх боржників. Представники банку чогось не договорюють, оскільки не дають повної картини стосовно того, яким чином і хто саме видав такі величезні кредити фактично в «одні руки» без належної застави.

З цього скандалу можна зробити ряд висновків:

По-перше, представники банку зрозуміли, що для того, щоб хоча б частково зняти з себе відповідальність за власну неспроможність повернути кошти вкладникам банку, бажано її перекласти на когось. У першу чергу на людей публічних.

По-друге, політики, які мають негативний багаж у вигляді непогашених кредитів у ненадійних фінансових установах повинні задуматись над тим, чи доцільно їм йти в депутати та сподіватись на продовження успішної політичної кар’єри.

По-третє, подібні скандали, чим ближче до місцевих виборів тим частіше, будуть виноситися на публіку і ставатимуть однією з можливостей впливу або знешкодження політичних опонентів. Немає жодного сумніву, що у Луцьку ще багато впливових та амбітних людей, які мають непогашені кредити у різних банківських установах.

По-четверте, місцеві ЗМІ та й самі виборці з задоволенням смакують такими скандалами та тим самим створюють необхідний негативний фон для політичних чи виборчих кампаній місцевих політиків.

Тому нам варто лише очікувати подальших «викриттів» у подібному стилі, а вони безсумнівно з’являться.

Серед інших важливих подій у регіоні, варто відзначити наступні:

  • Минулого тижня відбулись кадрові зміни у структурних підрозділах Волинської облдержадміністрації. Новим директором департаменту ЖКГ і будівництва став Михайло Харко, який до призначення був заступником директора цього департаменту-начальником управління капітального будівництва.

  • Новим начальником управління комунальним майном Луцької ради стала Алла Грабко, яка раніше займала посаду заступника керівника департаменту «Центр надання адміністративних послуг». Радником Луцького міського голови з питань запобігання корупції став Роман Крохмаль, який раніше був членом виконкому Луцької міської ради та очолював міський відділ УМВС. 

  • З ініціативи ВО «Батьківщина» депутати Луцької міської ради та громадські активісти пікетували управління Державного казначейства у Волинській області з вимогою провести кошти за всіма рахунками, яке затримує управління. Проте міський голова Микола Романюк заявив, що вважає цей захід безпідставним, оскільки заборгованість казначейства перед містом відсутня.

  • 11 жовтня відбулась позачергова сесія Волинської обласної ради Основним питанням у порядку денному сесії було питання Про реалізацію проекту PBU/0484/11 «Розвиток співробітництва в галузі санаторно-курортного туризму на польсько-українському прикордонні». У випадку отримання фінансової підтримки на реалізацію цього проекту кошти будуть використані на будівництво водолікувального комплексу КП «Санаторій матері і дитини «Пролісок». «За» проголосували всі депутати обласної ради, які прибули на пленарне засідання.

  • Рішенням бюро Волинської обласної організації ВО «Батьківщина» з лав з партії було виключено депутата Волинської обласної ради Юрія Лазаренка та рекомендували виключити його з фракції. Причиною цьому стали регулярні синхронні голосування депутата разом з провладною більшістю у раді.

   Підготовлено експертами ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» з метою якісного інформування політично свідомої громадськості про ключові політичні події держави, області та міста. При підготовці даного матеріалу використовувалась інформація всеукраїнських та місцевих друкованих і електронних засобів масової інформації (unian.net, interfax.ua, volynnews.com, pravda.lutsk.ua, vip.volyn.ua, zik.ua, p-p.com.ua, volynpost.com, volyn.com.ua), офіційних інтернет сайтів органів державної влади та місцевого самоврядування (voladm.gov.ua, volynrada.gov.ua, lutsk.ua).


Джерело - ЦПАВК

Розповісти друзям: 
comments powered by Disqus