Чого чекати від місцевих виборів на прикладі проміжних виборів у Чернігові

Чого чекати від місцевих виборів на прикладі проміжних виборів у Чернігові

Голова Громадянської мережі ОПОРА на Волині Людмила Хомич проаналізувала політичну ситуацію в країні напередодні місцевих виборів на прикладі проміжних виборів у Чернігові (205 виборчий округ).

За її словами, проміжні вибори у 205 одномандатному окрузі (м. Чернігів), що відбулися 26 липня, стали своєрідним тестом на дотримання міжнародних і національних стандартів виборчої кампанії та забезпечення сталості позитивних досягнень у проведенні виборів після Революції гідності, а також дають розуміння того, до чого варто бути готовими під час місцевих виборів. Загалом висновками цієї кампанії є :

  • Неспроможність органів влади припиняти та не допускати порушення законодавства під час виборчого процесу, що виявилася ще до дня голосування, а також у день виборів (підкуп виборців, зброя, тітушки, провокації). Хоча через побоювання масштабних провокацій і порушень у день виборів з боку правоохоронних органів були вжиті посилені заходи безпеки, однак не було забезпечено адекватної реакції щодо припинення і попередження порушень виборчого законодавства, дієвих зусиль щодо притягнення до відповідальності винних.
  • Низька явка виборців. Порівняно з виборами у жовтні 2014 року (56, 95%), явка виборців в окрузі ледве досягла 35,2 %. Таку ситуацію можна пояснити як тим, що вибори відбувалися у період відпусток та літнього відпочинку, так і тим, що застосування недобросовісних технологій призвело до демотивування виборців та їх розчарування виборами.
  • Нерівність можливостей кандидатів, вплив на результати волевиявлення та дискредитація виборів через застосування підкупу та адмінресурсу.
  • Використання рекордної кількості технічних кандидатів дало можливість основним кандидатам збільшити кількість «своїх» представників у дільничних комісіях, кількість «своїх» довірених осіб та спостерігачів. Частим порушенням стала присутність у приміщенні дільничних виборчих комісій більше ніж по одному спостерігачу від суб’єкта, присутність осіб із сфальшованими журналістськими посвідченнями.
  • Низька професійна підготовка членів дільничних виборчих комісій, що призводить до вчинення порушень, затягування підрахунку, неправильного заповнення протоколів. Це зумовлено частою заміною членів комісій, а також тим, що фаховий рівень осіб під час формування виборчих комісій, як правило, оцінюється не знанням законодавства, а участю у попередніх виборчих кампаніях, що зовсім не гарантує знання виборчих процедур та положень закону.
  • Недостатнє забезпечення виборчими комісіями публічності, відкритості і прозорості виборчих процедур, що виявилося в обмеженні можливостей представників ЗМІ та спостерігачів висвітлювати і контролювати перебіг засідань, у недотриманні вимог щодо публічного підрахунку бюлетенів та голосів виборців.

Суспільству знову кинули виклик. На жаль, вибори у 205 окрузі продемонстрували неготовність виборців дати гідну відповідь на використання брутальних виборчих схем та технологій з метою впливу на волевиявлення. Сподівання на зміну свідомості виборців та кандидатів виявилися марними. Тому варто чекати, що відпрацьовані у Чернігові усі негативні технології можуть бути перенесені і на місцеві вибори. Застосування на місцевих виборах нової виборчої системи, яка не усуває недоліків попередньої, в існуючих реаліях може суттєво підвищити ризики впливу зловживань на результати виборів.

Розповісти друзям: 
comments powered by Disqus